厦门大学附属妇女儿童医院/厦门市妇幼保健院妇产科学系生殖医学科;厦门市生殖与遗传重点实验室;
目的:探究少精子症对基于人工智能(AI)识别读取的荧光法与基于流式细胞仪检测的精子染色质结构测定法(SCSA)检测精子DNA碎片指数(DFI)的影响。方法:收集201例男性患者精液样本，其中50例无精子症样本作为阴性对照，其余样本按照精子浓度不同分为少精子症组(0×106/ml<精子浓度<15×106/ml)和正常组(≥15×106/ml),分别为90例和61例，再将少精子症组细分为轻度少精子症组(10×106/ml≤精子浓度<15×106/ml)、中度少精子症组(5×106/ml≤精子浓度<10×106/ml)以及重度/极度少精子症组(0×106/ml<精子浓度<5×106/ml)共3组，每组各30例。比较AI荧光法与传统流式法检测各组精子DFI的差异。结果:AI荧光法与流式法的DFI值，在正常组和轻度少精子症组无统计学差异(P>0.05),在无精子症组、中度少精子症组和重度/极度少精子症组存在显著统计学差异(P<0.01),且AI荧光法的DFI值明显低于流式法；在无精子症组，流式法出现非0结果的比例为100%,AI荧光法出现非0结果的比例为8%,两种方法存在显著统计学差异(P<0.01)。对于正常组和轻度少精子症组样本，流式法与AI荧光法检测DFI结果的相关性较好(R2=0.747 0,R2=0.718 0),对于少精子症组全样本、中度少精子症组和重度/极度少精子症组样本，流式法与AI荧光法检测DFI结果的相关性较差(R2=0.309 2,R2=0.355 8,R2=0.214 7)。结论:AI荧光法检测精子DFI的特异性可能优于流式法，少精子症的DFI检测可能用AI荧光法更合适；当精子浓度≥10×106/ml时，基于流式法和AI荧光法检测的DFI结果一致性较好；当精子浓度>0×106/ml且<10×106/ml时，基于流式法和AI荧光法检测的DFI结果准确性可能会受影响。
| 47 | 0 | 48 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1] Liu K,Mao X,Pan F,et al.Correlation analysis of sperm DNA fragmentation index with semen parameters and the effect of sperm DFI on outcomes of ART.Sci Rep,2023,13(1):2717.
[2] 陆金春.精子 DNA 损伤的相关研究进展.中华男科学杂志，2015,21( 8):675-680.
[3] Caliskan Z,Kucukgergin C,Aktan G,et al.Evaluation of sperm DNA fragmentation in male infertility.Andrologia,2022,54(11):14587.
[4] Ferrigno A,Ruvolo G,Capra G,et al.Correlation between the DNA fragmentation index (DFI) and sperm morphology of infertile patients.J Assist Reprod Genet,2021,38(4):979-986.
[5] Evenson DP.The sperm chromatin structure assay (SCSA?) and other sperm DNA fragmentation tests for evaluation of sperm nuclear DNA integrity as related to fertility.Anim Reprod Sci,2016,169:56-75.
[6] Evenson DP.Sperm chromatin structure assay (SCSA?) for fertility assessment.Curr Protoc,2022,2(8):e508.
[7] 开钧，汪洵，周雪，等.基于人工智能的荧光法与传统流式法精子DFI检测对比研究.中华男科学杂志，2022,28( 3):227-231.
[8] 陆金春，吴振波，唐山山，等.流式细胞术检测精子 DNA 损伤的标准化与质量控制初步研究.中华男科学杂志，2021,27( 2):124-128.
[9] de Lima RJ,de Paula FDC,de Souza FF,et al .Multiple flow cytometry analysis for assessing human sperm functional characteristics.Reprod Toxicol,2023,117:108353.
[10] Dutta S,Henkel R,Agarwal A,et al.Comparative analysis of tests used to assess sperm chromatin integrity and DNA fragmentation.Andrologia,2021,53(2):13718.
[11] 朱来晴，石亮，杨晓玉，等.基于AO染色的流式DFI和AI-DFI两种检测方法对比分析：一项多中心研究.中华男科学杂志，2023,29(10):922-927.
[12] Du C,Tuo Y.Correlation of DNA fragments with routine semen parameters and lifestyle and their impact on assisted reproductive outcomes.Rev Int Androl,2023,21(2):100337.
[13] Lin HT,Wu MH,Wu WL,et al.Incorporating sperm DNA fragmentation index with computer-assisted semen morphokinematic parameters as a better window to male fertility.Chin J Physiol,2022,65(3):143-150.
[14] Jiang W,Zhu L,Gao L,et al.What sperm parameters effect blastocyst formation and quality during ICSI with severe male infertility.Syst Biol Reprod Med,2024,70(1):218-227.
[15] Moubasher AEDA,Taha EA,Elnashar EM,et al.Semen parameters on the intracytoplasmic sperm injection day:Predictive values and cutoff thresholds of success.Clin Exp Reprod Med,2021,48(1):61-68.
[16] Patki A,Shelatkar R,Singh M,et al.Impact of antioxidants in improving semen parameters like count,motility and DNA fragmentation in sub-fertile males:A randomized,double-blind,placebo-controlled clinical trial.Transl Clin Pharmacol,2023,31(1):28-39.
基本信息:
DOI：10.13263/j.cnki.nja.2025.02.003
中图分类号:R698.2
引用信息:
[1]林绍彬,王桂泉,李萍.人工智能荧光法与传统流式法对少精子症患者DFI检测的对比研究[J].中华男科学杂志,2025,31(02):115-120.DOI:10.13263/j.cnki.nja.2025.02.003.
基金信息: